Lajanje sankcionirano zakonom

Sažetak

Imati psa zahtijeva obuku kako ne bi uznemirio susjede, riskirajući da bude kažnjen. Nekoliko se grana prava bavi pravnim razmatranjem buke. To je slučaj, na primjer, sa Zakonikom o okolišu i Zakonom o javnom zdravstvu. Ali susjedske buke, uključujući lajanje pasa pratitelja, sankcionirane su odredbama Građanskog zakonika i Kaznenog zakona.

Građanska dimenzija

Pravo na vlasništvo (članak 544. Građanskog zakonika) zaštićeno je člankom 1. prvog dodatnog protokola uz Europsku konvenciju o ljudskim pravima, ali je također ograničeno teorijom pretorijanskog porijekla abnormalnih poremećaja u susjedstvu . Prvi put primijenjen je 1844. Neovisan je od uobičajenog prava odgovornosti. Stoga teorija abnormalnog poremećaja u susjedstvu ne ovisi o prisutnosti kvara autora oštećenja: samo je prisutnost oštećenja dovoljna da karakterizira poremećaj u susjedstvu.

Slijedom toga, autor poremećaja ne može biti izuzet od odgovornosti pružanjem dokaza da nije počinjena nikakva krivnja. To je objektivna odgovornost koja rezultira popravljanjem poremećaja i sprečavanjem njegovog ponovnog nastanka . Samo će biti osuđen " poremećaj koji prelazi uobičajene dobrosusjedske obveze ". Konkretno, to je preuranjeno lajanjevašeg psa koji će pokrenuti postupak, a ne činjenica da povremeno laje. Sudski suci suvereno procjenjuju nenormalnost poremećaja prema činjeničnim okolnostima i mjestu. Da bi se karakterizirale abnormalnosti poremećaja, jurisdikcije se oslanjaju na dva kriterija: kontinuitet i težinu poremećaja. Kao ilustraciju, ovo je slučaj s opetovanim i nepravodobnim lajanjem psa, ohrabrenog od strane gospodara; psi bijesno laju čim osoba dođe; itd.

Lajanje pasa pratilaca također nas može dovesti pred kaznenog suca.

Primajte savjete od kućnih ljubimaca pretplatom na bilten

Kaznena dimenzija

Osoba koja je podrijetlom buke koja bi svojim trajanjem, intenzitetom ili čak ponavljanjem mogla utjecati na mirnoću susjedstva podliježe kazni predviđenoj u članku R623-2 Kaznenog zakona. Ovaj članak pruža:

“ Uvredljivi ili noćni zvukovi ili buka koji narušavaju mir drugih kažnjavaju se novčanom kaznom predviđenom za novčane kazne treće klase.

Osobe krive za prekršaje predviđene ovim člankom također snose dodatnu kaznu oduzimanja stvari koja je korištena ili je namjeravana počiniti prekršaj.

Činjenica da svjesno olakšava, pomoću ili pomaganjem, pripremu ili konzumiranje kršenja predviđenih ovim člankom, kažnjava se istim kaznama . "

Da bi se karakteriziralo kazneno djelo, moraju biti prisutni elementi. Potrebno je biti u prisutnosti buke ili buke, koja mora predstavljati uvredljiv ili noćni karakter, a cjelina mora narušiti javni mir. Ako uzmemo primjer psećeg laveža. Pas mora lajati noću, uznemirujući "druge" (pa prema tome čak i jednu osobu) kako bi vidio vlasnika ili čuvara sankcioniran na temelju članka R.623-2 Kaznenog zakona.

Za razliku od abnormalnih poremećaja u susjedstvu prepoznatih u građanskim stvarima, kazneno djelo koje karakterizira ovo remećenje u kaznenim stvarima mora biti namjerno. Primjer Krim. 11. siječnja 2005. godine: osuđuje se skrbnik pasa koji su lajali od 4 do 10 sati, iako je bio svjestan neugodnosti pasa i da nije učinio ništa da ih zaustavi.

Prvi stavak članka precizira da se kazneno djelo kažnjava novčanom kaznom za kršenje 3. klase (najviše 450 eura) . Može se izuzeti i dodatna kazna: pas koji je noću puno lajao može se zatim oduzeti.

Iako je lajanje pasa naše tvrtke prirodno, trebalo bi biti vrlo umjereno.

Da idemo dalje: usp. Grégoire Leray, Normalno ponašanje životinja i poremećaj susjedstva. Dvogodišnja revizija zakona o životinjama

//idedh.edu.umontpellier.fr/files/2019/12/RSDA-1_2-2019.pdf